Felicitaciones Contru !!

Sres. Constructores:

Es de personal agrado comunicar la enorme satisfacción que generó en muchos estudiantes, la última movilización estudiantil, la cual comenzó con nuestra carrera y que fue pilar en la comandancia y las negociaciones.

Después de que se nos dijera delante de una asamblea general que la propuesta de reglamento ya estaba en marcha, y luego confirmarnos que solo faltaba la firma protocolar del consejo superior, logramos deponerla y a la fecha seguir con el actual reglamento.


Después de que nos comunicaran personal y directamente que no había forma de que los alumnos incidieran en la modificación de los reglamento, hoy son “dos” los alumnos que integran la comisión que trabajará en la nueva propuesta.

Después de que comunicarán que los ramos de arrastre “no existen” y que no correrían para este año, hemos conseguido que impartan 5, dejando abierta la posibilidad de conseguir más.

Además, levantamos un petitorio común, para el que fijamos un plazo máximo de un mes para tener respuestas satisfactorias.

Creo que todas estas cosas, entre muchas otras, fueron resultados benéficos que nunca hubiesen existido sin su participación.

Desde ya, agradecer su adhesión al paro y a la movilización, tanto de la carrera como la del miércoles en la calle, que son movilizaciones que repercutieron tanto dentro como fuera de la UCM.

Pablo Muñoz Tapia
Presidente CCAA ICO

La Toma de contru

".. Donde hay satisfacción, no hay revoluciones .."
Confucio























Centro de Alumnos
Ingeniería en Construcción
Universidad Católica del Maule

Movilización del Miercoles 26 de marzo

Exitosa movilización en las afueras de la UCM, tanto en Talca como curicó.







Video RED Maule de la Movilización.

Fundamentos de la movilización del 26 de marzo.

1. Rechazo al informe CAPESUP (Consejo asesor presidencial para Educ. Superior).
2.
a) Derogar decretos 20, 45 y 212 del ministerio del transporte, y a cambio
implementar un sistema uní nacional tarifario de un 25% máximo.
b) Solicitud de mayor información y fiscalización sobre la implementación de la
TNE.

1. El CAPESUP, se constituyó con más de 24 consejeros, entre los que estaban 5 representantes de la CONFECH. Los representantes de la CONFECH participaron y llevaron al consejo los temas que propusieron las propias federaciones que la componen: Democratización, Acceso, Calidad y Financiamiento. El CAPESUP ya terminó sus labores y finiquitó el documento que será propuesto al parlamento y que pasará a formar parte de la LGE. Este documento, presenta las siguientes observaciones:
i) La propuesta no presenta reales transformaciones al actual sistema de educación
superior, en lo respectivo a estos puntos.
ii) El documento resulta muy inconsistente, ya que solo habla en líneas generales de los
problemas.
iii) El consejo critica el poco aporte que realiza el fisco a la educ. superior (0,3% PIB),
pero a su vez no propone nuevas formas de inyección económica.
iv) La mayoría de los consejeros se manifiesta a favor del lucro en la educación
superior.
v) Entre otros puntos, los que solo terminan avalando la comercialización de la
educación superior en nuestro país.

La CONFECH, rechazará este informe no firmando el documento que estos días será
enviado al parlamento.

2. a) Se pide derogar estos artículos, ya que les entrega muchas atribuciones a los empresarios del transporte, y además quita atribuciones de pleno al estudiante.
i) Se pide la derogación del decreto 20 y a cambio se solicita que el estudiante sea reconocido las 24 horas del día y los 365 días del año.
ii) Se pide la derogación del decreto 45, decreto que hoy le permite cobrar a los
empresarios del transporte, un máximo de 50% de la tarifa adulta a los estudiantes de
regiones y un 33% a los de la metropolitana. Esta situación verdaderamente injusta, se
solicita derogarla y a su vez, establecer una tarifa uní nacional de un 25% como máximo.
iii) Se pide la derogación del decreto 212, que declara expresamente una discriminación
al alumno como pasajero y usuario del transporte mayor.
b) A estos, se suman exigencias referentes a la tarjeta nacional estudiantil:
iv) Se pide además, que exista mayor información y fiscalización a la implementación
de la TNE, ya que esta, será dotada de un ship y una antena. Hasta la fecha se desconoce la
verdadera utilidad de estos dispositivos y su contenido, ya que resultan innecesarios
considerando los acuerdos del MINEDUC.

Estas son las dos grandes demandas que presenta la CONFECH y que se transforman en la
razón del llamado a movilización para el 26 de marzo. El pleno de presidente de la FEUCM, accedió sumar a estas demandas, razones particulares y regionales, que pudieran no estar contenidas en las principales. Estas son:
i) Exigencias para el mejoramiento en la calidad del servicio transporte en la ciudad
(Vías expeditas, semáforos sincronizados, mayor cantidad de líneas directas, etc, etc.).
ii) Disminución de la tarifa urbana escolar en $10, a partir del 31 de marzo del 2008
(solo extensible hasta la fecha de derogación del decreto 45 e implementación del 25% uní
nacional).
iii) Eliminar las prácticas que pretendan generar monopolio en algunas rutas por
empresas o la asociación FETRAM.
iv) Realizar una exhaustiva fiscalización a FETRAM y sus asociados, por encontrarse
esta asociación frente a demandas y acusaciones que atentan contra la libre competencia y
manipulación tariafaria que afectan y/o afectarían directamente a la comunidad y por ende,
a los estudiantes.
v) Y otras que tengan puntual relación entre estudiantes y el transporte.

Es por todas estas razones, que el pleno de presidentes, en reunión celebrada el miércoles
19 de marzo, se manifestó a favor de la movilización, y a la fecha existe una carrera
consultada a asamblea general (ing. En construcción), quien aprobó unánimemente la
manifestación.

En la CONFECH, también se denunciaron los problemas de cada región, y nació mucha
vergüenza por que nuestro sistema dista bastante de otras regiones en las que sí se aprecia
el eficiente trabajo de las autoridades y la voluntad de algunos empresarios.
En una reunión mantenida con el gremio, este nos manifestó a través de su Presidente, Sr.
José Muñoz, que no éramos bienvenidos al dialogo, situación que generó mucha impotencia
y que hoy nos tiene tremendamente indignados.

Los empresarios en la región manifestaron de igual forma, que mientras ellos puedan
obtener el mejor beneficio económico por parte de los estudiantes (lucrar lo mayor posible
con nuestra tarifa), lo harán.


Pablo Muñoz Tapia
Presidente CCAA ICO

Bienvenido 2008 académico ... NOooooo!!!!!!!

Sres. Constructores:

No con el mejor animo, tengo que contarles que se nos acaban las vacaciones y se acerca en nuevo periodo académico. A continuación les informo de las fechas, que son distintas para los alumnos que ingresan este año y anteriores.

Fechas.

Ingreso al proceso de inducción alumnos ingreso 2008 : 05 de marzo
Matricula alumnos antiguos : 10 - 14 de marzo
Comienzo de clases alumnos antiguos : 10 de marzo
Recepción de pagares alumnos antiguos : 10 - 14 de marzo
Retoma de ramos : 17 y 18 de marzo.
Postulación de becas laborales y ayudantias : 17 - 21 de marzo

Los valores.

Matrícula para alumnos antiguos.
2004 y anteriores : $105.000
2005, 2006 y 2007 : $110.000


¿Cuanto pagarás?

2002 y ant. : $ 1.699.000
2003 : $ 1.699.000
2004 : $ 1.815.000
2005 : $ 1.815.000
2006 : $ 1.883.000
2007 : $ 2.072.000
2008 : $ 2.110.000

Con respecto a los aranceles, estos valores se decretaron en diciembre por rectoría, y por nuestra protesta aún no recibimos respuesta, luego comunicaremos de aquello.

Cualquier otra consulta, haganla llegar a caaico07@gmail.com o nadapablo@gmail.com
Pueden igual comunicarse a: 203433 - 85651208

Nos estamos viendo,

Pablo muñoz
Presidente CCAA ICO